朱丹这两天又沦陷了高忆配资。
因为两件看起来很小的小事，她又被骂上了热搜第一。
个人微博底下的评论，也是惨不忍睹。
惨烈程度超过了她过往的任何一次负面舆情。
而这一次，我觉得朱丹不冤。
她确实在价值观上出了些偏差。
这种隐秘又可怕的偏差，也值得我们每个人反思。
朱丹翻车的第一件事，是“鸡腿事件”。
最近，她参加了综艺节目《五十公里桃花坞》。
节目中，宁静炖了一只鸡。
朱丹来给大家分这只鸡。
这活看似简单，其实不太好干。
你看，在大众观念里，鸡身上最好的部位是两个鸡腿。
而当时准备吃鸡的人有5个人：
53岁的宁静，44岁的朱丹，28岁的男嘉宾小董，25岁的男嘉宾小周，21岁的女嘉宾欧阳。
我们也可以想一下，那两个鸡腿，应该分给谁吃呢？
这题其实挺难的。
但朱丹没意识到此事的难度，下意识地就把鸡腿给了两个男嘉宾。
“两个鸡腿，给两个弟弟吃。”
这个分配方案，显然有点偏爱男嘉宾了。
宁静是人精，立刻get到朱丹的问题，内涵了一句：
“我们小时候也是，被看重的人都吃鸡腿。”
朱丹给自己找补：
“弟弟们长身体嘛！”
可是，这俩弟弟一个25岁，一个28岁，长哪门子身体啊。
非要说长身体的话，21岁的女孩欧阳也许更需要。
就连弟弟本人也觉得受之有愧，老老实实地表示：
“我已经停止发育了，要是还能长高， 我拼命吃。”
所以朱丹把鸡腿分给年富力强的弟弟，初衷显然不是因为他们要长身体。
而是……宁静接下来问朱丹的那个点：
“你是不是特别爱男孩？”
朱丹点头承认：
“有一点。”
我也觉得确实有一点。
其实这个视频的场景，很像是父母和两儿一女一起吃饭。
传统观念的妈妈，下意识地觉得要把最好的食物留给两个儿子。
因为她根深蒂固地认为，男孩代表着这个家的未来，是这个家的希望。
他们应该享有优先特权。
小时候长身体高忆配资，要吃好的。
长大了是顶梁柱，更要吃好的。
至于小女儿和父母，都不重要，都必须后退一步。
在朱丹的分鸡腿方案里，大众看到了这种腐朽旧思想的残余。
所以深表不满。
因为分鸡腿事件，网友又扒出了朱丹的第二件事。
去年，她在另一档综艺里，聊孩子的话题。
朱丹有两个孩子，当时女儿6岁，儿子3岁。
她说，为了让姐姐能在幼儿园多照顾一下弟弟，她让弟弟提前上了幼儿园，和姐姐上一个混龄班。
于是，每天姐姐上幼儿园时，都要带着弟弟。
还要照顾弟弟，给弟弟喂饭。
因为这样的安排，弟弟在幼儿园很适应，减少了哭闹阶段。
朱丹很骄傲女儿的懂事，甚至说：
“姐姐抱弟弟，有种妈妈抱儿子的呵护感。”
这句话，让我立刻想起了一个旧社会的词——
长姐如母。
听起来是个励志的好词。
但是我们回想一下，过去那些大姐像母亲一样拉扯弟弟妹妹的家庭，是幸福的还是悲惨的？
姐姐是甘之如饴的，还是苦不堪言的？
朱丹的女儿当然没有那么惨。
但让一个6岁的女孩像妈妈一样照顾弟弟。
这个女孩可能就要被迫过早懂事，牺牲自己的想法和需求，更多地去考虑弟弟，做好妈妈交代的任务。
这完全不符合孩子的正常心理状态。
而朱丹完全没有意识到这些，只是骄傲女儿的懂事。
说明她完全认同、甚至崇尚“长姐如母，要照顾弟弟”这个价值观。
人一旦认定自己在要求孩子做“对的事”，就会忽略孩子的感受。
因为你就应该这样做，委屈也要做，难受也要做，想不通也要做。
可是6岁的女孩天经地义要扛事，要给弟弟喂饭吗？
当然不是。
节目中另一位爸爸当时就忍不住说：
“我前两天看个视频，就是姐姐带弟弟。
我看着我就哭，我女儿不能这么辛苦，会让女儿太累了。”
这才是正常人的观念。
这才是正常父母对女儿的爱。
朱丹的底层观念显然是有封建残余。
她严重跑偏了，却不自知。
我查资料的时候，看到很多朱丹夸女儿的微博。
但是都夸得我心里五味杂陈——
比如女儿像妈妈一样抱着弟弟睡觉高忆配资，给弟弟喂奶。
女儿“贤惠”地做家务，洗碗、洗草莓、拖地、晾衣服……
当然，从小培养女儿的劳动能力、自理能力。
以及要求女儿照顾弟弟。
这单独说都没毛病。
但把这桩桩事情放在一起看，再结合朱丹之前总是话里话外自嘲“配不上”等等表现。
你就能看出朱丹内在价值观的不对劲——
她似乎就是觉得女人低男人一等。
觉得女人就是应该围绕男人，配合男人。
所以她在用“贤妻良母”的准则，要求女儿。
她对好女人的定义，大概率也是贤妻良母，而不是独立能干的精英女性。
如果朱丹是旧时代的裹脚老太太。
那我能理解。
问题她不是啊。
她是著名主持人，是现代社会的精英女性，是无数人的榜样。
这样的女性，骨子里还是遗留着天经地义的男权思想，有着明显的媚男倾向。
这确实很不应该。
这大概也是网友集体感到生气、纷纷吐槽的原因。
今天，朱丹在骂声中做了回复。
态度挺诚恳的，但其实没说到根本上。
她说“因为我的表达引起了不小的争议”。
事实上，她这次暴露的，真不是表达问题。
而是骨子里的价值观。
她要审视的，也不是自己的语言。
而是错误的，腐朽的价值观。
只是这种深入骨髓的东西，要改变可能极其困难。
我这几年有一个发现。
就是很多看起来特别精明成熟的人，其实深层次的认知是非常混乱的，幼稚的，甚至愚蠢的。
比如朱丹那档综艺里，一位男嘉宾说，他更想生个女儿。
朱丹的回复竟然是——
“一般都是这样子，异性相吸嘛！”
这简直太扯了。
异性相吸，说的是性吸引力。
父母子女之间，怎么会牵扯性关系方面吸引？
没有任何一项研究证明，父母和子女有异性相吸这回事。
倒是有研究表明——
从纯生物学的角度看，父母对子女性别的喜好没有本质差异，每个性别的子女都被平等对待。
所以妈妈口中所谓的“异性相吸”，完全是为自己偏爱男孩找的蹩脚借口。
而如此蹩脚借口，不只一个妈妈说过。
叶一茜之前，说得比朱丹更离谱。
她说老公田亮更喜欢女儿，就是因为异性相吸。
而她跟女儿是同性相斥，因为都是女人，她知道女儿在耍什么小心机。
你看，一个精英女性，底层观念可以混乱到什么程度。
她根本没理清楚父母和子女之间，到底是怎样的关系。
没想明白如何在家庭中建设一个和谐幸福的机制。
没意识到自己在观念上有多么荒谬的深层偏差。
叶一茜自己说，每次女儿跟弟弟争吵，她都是冲出来批评姐姐。
诸如此类的行为，导致姐姐对全世界的人都非常友好，唯独恨死了弟弟。
叶一茜觉得自己已经尽量做到了一碗水端平。
但女儿还是觉得她很凶，觉得“妈妈更爱弟弟”。
在这件事上，我更相信孩子的感受是真实的。
如果妈妈的根本价值观就错了，就是觉得男孩更值得被爱。
甚至用“异性相吸”这种荒谬的借口为自己辩解。
完全没有意识到自己需要改变。
那她无论多么努力地想要一碗水端平。
女孩也会实实在在地受委屈。
这种委屈的恶果，会渗透进孩子一生。
第一，她会觉得自己是没有价值的人，不值得被爱。
这会导致她在事业上没有闯荡世界的自信，在感情上很容易被渣男的虚情假意吸引迷惑。
第二，她跟弟弟的长期关系也可能大受影响。
小时候她为了讨好父母，会“懂事”地照顾弟弟。
但她长大后也会记得，妈妈抢走了她的鸡腿给弟弟吃。
所以真正聪明的父母，应该仔细审视自己的心，铲除一切偏见。
尽最大努力，不让任何一个孩子受委屈。
让每个孩子都感受到——
我多一个兄弟姐妹，是多一个人来爱我，而不是多一个人来抢夺父母的爱和人生的资源。
我和我的兄弟姐妹，是彼此助力的亲人，而不是贴身竞争的对手。
尤其是妈妈对女儿。
千万别再说什么同性相斥，什么“同为女人，我懂你在玩什么心机”。
而应该是——
同为女人，我懂你的柔软、脆弱。
懂你对爱的渴望，对失去的恐惧。
我会不遗余力地爱你，给你最强有力的保护。
你的人生可能遇到诸多艰难坎坷。
而我会永远是你的伞，而不是你的风雨。
如果你也认同，还请点亮【赞】+【在看】。
顺阳网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
